4th.. To tell the truth : Bellblog.com ... Dokdo & Sea of Korea :: 정신없는 竹島? 표현 국방부 국민은 누굴 믿어야 하나?

日, 방위백서에 `독도' 자국영토 표기' (서울=연합뉴스) 일본이 '2007년 방위백서'에 독도를 자국의 영토라고 표기, 정부가 유감을 표명한 가운데 사진은 일본 2007년 방위백서로 밑줄 친 부분은 독도와 관련 "일본의 고유영토인 북방영토와 죽도(독도)의 영토문제가 아직 해결되지 않은 채 남아 있다"고 기술했다.

日 방위백서, 독도→'다케시마' 표기 ... 국방부, 번역본에 다케시마 표기해 물의

(서울=연합뉴스) 유현민 기자 = 국방부가 일본 방위성이 작년에 발간한 '2007 일본 방위백서' 한글 번역본에 독도를 원본대로 다케시마로 표기하고 심지어는 일본의 레이더 기지가 있는 것으로 오역해 물의를 빚고 있다.

위 오역이 단순한 실수 때문은 아닐거라는 생각은 국민이라면 다 하고 있다... 그리고 단순한 실수만이 아님을 알고 있다. 도대체 번역자가 방위백서 원본에도 없는 레이더 기지? 이건 진짜로 의도된 번역이었다고 생각한다. 즉시 번역한 자를 찾아서 진상을 파악하고, 국민들의 궁금증을 해소해 주어야 한다고 생각한다.
물론 지난 노무현 정부 때의 일이지만 잘못된 것은 바로 고쳐야 하지 않을까?...

22일 국방부에 따르면 '2007 일본 방위백서' 한글 번역본의 마지막 페이지에 수록된 '주요부대 소재지(2006년 말 현재)' 지도에는 독도를 보라색으로 표시한 뒤 '다케시마'로 적었다.

다케시마가 아니라 독도라는 사실은 우리나라 국민들 뿐만이 아니라 일본의 저명한 학자들은 다 알고 있다. 그런데 다케시미라고? 언젠가 노무현 대통령이 제주도에서의 연설이 생각나는 대목이다... 우리나라의 대통령이 일본의 수상 앞에서 한 말을 말이다. 분명히 독도를 다케시마라고 표현했다...... 그것과도 무관하지는 않는 듯......

방위백서 원본에 표기된 다케시마를 그대로 옮겨적은 것으로, 국방부는 2005년과 2006년 번역본에는 독도로 표기했었다.

또 국방부는 독도에 표시된 보라색을 지도의 범례에 '항공경계관제부대(레이더싸이트)'라고 설명했다.

혹시, 독도에 일본의 레이더가 있는지 모르니 철저히 수색하여 진위유무을 파악해야 되는 것 아닌가? 바보가 아닌 다음에야 어떻게 독도에 일본의 항공경계관제부대(레이더싸이트)'가 있을 수 있단 말인가? 이것 역시 일본에게 빌미를 제공해 주는 것으로... 일벌백계 하라.
즉시, 번역자를 색출하여 진위를 조사하고 그 배후를 캐내어 일벌백계하라.

한국 경찰이 주둔하고 있는 독도에 일본의 자위대 부대가 있다고 표기한 셈이다.

이에 대해 국방부 관계자는 "번역본을 만들면서 실무자가 실수로 그렇게 표기한 것 같다"며 "다케시마라는 글씨를 가리기 위해 '독도'라고 써 있는 별도의 스티커를 제작해 번역본을 배부한 부서에 지급할 계획"이라고 말했다.

한번 옆질러 진 물은 주워 담을 수 없는데.... 번역이 잘 못되어 진 것은 풀칠한 종이로 붙이면 그만이다라는 안일한 사고는 어디서 나왔단 말인가? 이런 무식한 꼴통들이 있나? 그것 붙이면 원본이 바뀌나? 번역 원본이 말이다. 한권도 빠짐없이 즉시 회수하여 파기하고, 재 발행해야 한다.

국방부 국방정보본부는 작년 10월 '2007 일본 방위백서'의 한글 번역본을 650부 발간해 관련 부서에 배부했다.

출처 : http://news.naver.com/main/re ··· 02185496

덧붙임 : 편집자 주